Платформа vs CMS vs кастомная разработка

Выбор технологического подхода для веб-проекта — это стратегическое решение, которое определит бюджет, сроки и возможности вашего бизнеса на годы вперед. Разберем три основных пути создания веб-решения и их влияние на ваш стартап.

CMS: для контента и простых сайтов

Что это: Системы управления контентом (WordPress, Joomla, Drupal) — готовые решения для сайтов, где главное — публикация материалов.

Сильные стороны:

• Быстрый старт: За 1-2 дня можно запустить работающий сайт
• Низкая стоимость: Многие CMS бесплатны, платят только за хостинг и тему
• Огромное сообщество: Тысячи готовых тем и плагинов
• Простота управления: Не нужны технические знания для обновления контента

Слабые стороны:

• Ограниченная функциональность: Сложно реализовать нестандартную логику
• Проблемы с производительностью: Медленная работа при большом количестве плагинов
• Уязвимости безопасности: Популярные CMS — частая цель хакеров
• Сложность кастомизации: Выход за рамки типовых решений требует глубоких знаний

Когда выбирать CMS:

• Блог, корпоративный сайт, портфолио
• Бюджет ограничен, а сроки сжатые
• Основная задача — публикация контента
• Нет уникальных функциональных требований

Кастомная разработка: полная свобода за высокую цену

Что это: Создание продукта с нуля на фреймворках (Django, Laravel, React) без использования готовых решений.

Сильные стороны:

• Полная уникальность: Реализуете именно то, что нужно бизнесу
• Технологическая независимость: Контролируете всю архитектуру и код
• Гибкость изменений: Легко вносить правки любой сложности
• Высокая производительность: Оптимизируете под конкретные задачи
• Актив компании: Кодовая база — ваш актив

Слабые стороны:

• Высокая стоимость: От 500 000 ₽ за MVP
• Длительные сроки: 3-6 месяцев до первого запуска
• Технические риски: Ошибки архитектуры могут проявиться поздно
• Сложность поддержки: Нужна постоянная команда разработчиков
• Непредсказуемость: Сроки и бюджет часто превышаются

Когда выбирать кастомную разработку:

• Продуктовое преимущество в уникальной технологии
• Бюджет от 1 млн ₽ и сроки 6+ месяцев
• Планируете масштабироваться до миллионов пользователей
• В команде есть сильный технический лидер
• Требуется полный контроль над продуктом

Платформы: баланс между скоростью и гибкостью

Что это: Специализированные платформы (Falcon Space и аналоги), которые предоставляют готовую основу для определенного типа приложений.

Сильные стороны:

• Оптимальная скорость: Запуск MVP за 2-8 недель вместо 3-6 месяцев
• Сбалансированная стоимость: В 2-3 раза дешевле кастомной разработки
• Гибкость: Можно программировать бизнес-логику и кастомизировать интерфейс
• Стабильность: Основа проверена на множестве проектов
• Простота поддержки: Узкий стек технологий (SQL + Bootstrap в случае Falcon Space)

Слабые стороны:

• Архитектурные ограничения: Нельзя выйти за рамки платформы
• Зависимость от вендора: Но меньше, чем у pure SaaS-решений
• Ограничения дизайна: Базовые элементы стандартизированы
• Необходимость обучения: Нужно изучить специфику платформы

Когда выбирать платформу:

• SaaS, CRM, ERP, маркетплейсы, биржи
• Проекты с личными кабинетами и сложной бизнес-логикой
• Нужно быстро выйти на рынок с ограниченным бюджетом
• Требуется баланс между кастомизацией и скоростью разработки
• Планируете развивать продукт постепенно

Сравнительная таблица: что выбрать для вашего проекта

Финансовый расчет на 24 месяца

Рассмотрим совокупную стоимость владения (TCO) для проекта средней сложности:

• CMS: 50 тыс. ₽ (разработка) + 5 тыс. ₽/мес (поддержка) = 170 тыс. ₽
• Платформа: 300 тыс. ₽ (лицензия+настройка) + 20 тыс. ₽/мес (поддержка) = 780 тыс. ₽
• Кастомная разработка: 1000 тыс. ₽ (разработка) + 80 тыс. ₽/мес (поддержка) = 2920 тыс. ₽

Практический кейс: выбор для проекта "CRM для агенства недвижимости"

Задача: Создать CRM для управления клиентами, объектами и сделками.

Вариант 1 — CMS: WordPress + плагины CRM. Быстро и дешево, но ограниченная функциональность, медленная работа при росте данных.

Вариант 2 — Кастомная разработка: Полный контроль, но 6 месяцев и 1.2 млн ₽ до запуска.

Вариант 3 — Платформа Falcon Space: Готовая основа для CRM, кастомизация под специфику недвижимости. Запуск за 2 месяца, бюджет 400 тыс. ₽.

Выбор: Платформа — оптимальное соотношение цены, сроков и функциональности.

Чек-лист выбора подхода

1. Определите ядро продукта: Контент, уникальные функции или бизнес-процессы?
2. Оцените бюджет на 24 месяца: Включая разработку, поддержку и доработки
3. Определите критичность скорости выхода на рынок
4. Проанализируйте аналоги: Какие технологии используют конкуренты?
5. Оцените доступность специалистов для поддержки выбранной технологии
6. Протестируйте 2-3 решения из разных категорий на реализацию ключевого сценария

Помните: идеального решения не существует. Но есть оптимальное для вашей стадии развития, бюджета и бизнес-задач. Для большинства стартапов, где ключевую роль играет функциональность (а не только контент), платформенный подход оказывается золотой серединой между скоростью CMS и гибкостью кастомной разработки.